Accueil
Agenda du sommet TG 2015
POINTS A ETUDIER :
1) Devons-nous prendre en compte un changement du maximum de « P » par stage à deux… ou un par arme ou par type d’arme. Devons-nous aussi re- classifier les « P » uniquement pour les problèmes « engagements de stage/cibles » en les différenciant des pénalités progressives pour « hors catégorie ».
Points de discussion : cela soulagerait le problème des quelques tireurs commettant des multiples erreurs « P » sachant qu’ils ne peuvent en recevoir qu’une seule. Très souvent ce devrait être une situation nécessitant un « SOG, mais prouver cette intention peut être problématique ; sans compter sur la répugnance de la part de la plupart des TO à donner une pénalité supplémentaire de 30 secondes.
2) Les matchs non SASS autorisent parfois des armes interdites par la SASS. Les clubs se présentant comme « affiliés à la SASS » doivent suivre les règles de la SASS.
Points de discussion : Un exemple serait un club qui autorise les « nouveaux tireurs » à concourir aux matchs mensuels en utilisant des revolvers double action, un fusil à pompe à chien intérieur (par ex le 870) ou n’importe quel autre équipement interdit. Ceux qui voudraient « essayer » les stages avec d’autres types d’armes devront le faire hors de l’environnement d’un match.
3) Le port d’un vêtement de protection avec logo lors de météo inclémente (jusqu’au stage mas pas SUR le stage) plus particulièrement pendant la saison froide ou humide.
4) Suggestion de quelques TG à propos de la participation au TG summit. Un TG doit-il être présent « pour pouvoir voter » ?
Points de discussion : Les Territorial Governors qui reçoivent des votes par procuration doivent soit demander aux clubs qu’ils représentent si et sous quelles conditions (par ex. amendements spécifiques) ils peuvent changer le vote de ces clubs. Les TG doivent aussi recevoir de la part de ces clubs qu’ils représentent directement s’ils peuvent considérer comme convaincantes les informations supplémentaires qu’un point de l’agenda recevrait pour l’amélioration du sport.
5) Le manuel RO1 doit-il être modifié pour interdire aux CRO/TG de tenir le timer pour un membre de leur famille !
A prendre en compte : Quelques membres d’une famille, principalement les Buckaroos/rettes, bénéficient d’avoir un parent tenant le timer pour leur parcours. Ils sont plus à même de coacher sur n’importe quel problème en raison de leur familiarité avec l’équipement. Il en est de même pour les épouses et les enfants. Les « copains de posse » trichent certainement autant sinon plus que les membres d’une famille. Les points positifs sont plus nombreux que les points négatifs quand ce sont des parents qui tiennent le timer.
Problèmes : « interférences fortuites » et « reshoots » seraient régulés par la « pression des autres concurrents ». Les plus petits clubs peuvent avoir un nombre limité de TO qualifiés.
6) Les règles « B » Western doivent-elles être modifiées pour autoriser « n’importe quelle carabine autorisée par la SASS ».
Nous avons besoin de l’avis des tireurs B Western. La recommandation du ROC est « laissons les règles BW telles qu’elles sont ».
7) Classic Cowboy/cowgirl : Carabine (toutes armes) changement de la date limite à 1880.
Points de discussion : cela autoriserait l’emploi du fusil TTN 1878 Colt juxtaposé à chiens extérieurs mais n’autoriserait plus l’emploi du Winchester 1887 dans cette catégorie. Cela aussi éliminerait le revolver Remington 1890 et quelques autres modèles postérieurs. Nous avons besoin de l’avis des tireurs Classic sur ce problème.
8) Les Chaps et les éperons doivent ils être OBLIGATOIRES en catégorie Classic Cowboy/Cowgirl ?
A prendre en compte : Problèmes de fortes températures dans certaines parties du pays. Doit on aussi l’appliquer aux Classic Cowgirls ?
9) Les Territorial Governors (TG) doivent ils être obligés d’effectuer une remise à niveau RO1 et RO2 au moins une fois tous les deux ans ?
Les TG sont chargés de fournir les modifications à jour des règles et règlements et les clarifications aux membres de leurs clubs respectifs selon la description des tâches qui se trouve sur le site Web de la SASS. Pour ce faire ils doivent être bien informés de toutes les règles SASS et des leurs clarifications.
Points soumis au votes : (note : Quelques uns des points de discussion ci-dessus pourront devenir des points soumis aux votes.)
1) Les règles doivent-elles être modifiées pour inclure l’utilisation de petits calibres tels que le 28 ou le 32 pour les Buckaroos/rettes ?
Le ROC recommande de voter « oui ».
2) La pénalité MSV pour récupération d’une munition tombée ou éjectée doit-elle être supprimée ?
Points de discussion : Selon les règles actuelles, un tireur peut poser des munitions (cela incluant SUR LE SOL) pour les utiliser plus tard sur le stage. Il n’y a AUCUNE DIFFERENCE entre prendre des cartouches qui ont été intentionnellement posées et des cartouches qui se retrouvent sur une table après été éjectées ou lâchées ? On doit toujours avoir le contrôle de son canon lorsque l’on récupère ces cartouches dans les deux cas.
Il est à noter que les règles WBAS ont autorisé la récupération en toute sécurité des cartouches et chargeurs lâchés ou éjectés depuis les 6 dernières années sans VIOLATIONS DE LA SECURITE pour direction du canon ou chute d’arme pendant cet acte.
Le ROC croit que la récupération de cartouches lâchée/éjectées peut être faite sans danger et que, si le canon brise la règle des 170° il y a déjà des pénalités mises en place pour sanctionner.
Le ROC recommande de voter « oui ». Un vote positif entrainerait la suppression de TOUTES les REFERENCES aux munitions « lâchées/éjectées » des manuels et des clarifications associées (c’est aussi la règle de Lazare).
3) Les règles relatives aux équipements des tireurs en style GUNFIGHTER peuvent-elles être changées pour permettre le port des revolvers en « butt forward » et le dégainé en « Cavalry Twist ».
Le dégainé et rengainé en Butt Forward est actuellement autorisé par la SASS pour tous les autres styles de tir. La principale objection est que le TO ne peut pas voir les deux revolvers en même temps. Cela est vrai qu’il s’agisse de port /dégainer en Butt Forward ou avec « deux holsters standards » (règles actuelles). Il est demandé aux spotters de surveiller tous les problèmes de sécurité pour lesquels le TO ne peut pas être en position de les voir. Si un tireur n’est pas capable d’employer cette méthode EN SECURITE, il SERA pénalisé selon les règles de sécurité actuellement en place.
De plus les holsters penchés NE CREERONT PAS de problèmes avec ce changement de règle, car les mêmes restrictions relatives au dépassement des 180° s’appliquent A TOUS LES HOLSTERS et aux METHODES DE DEGAINER ET RENGAINER.
Nous voudrions rappeler que la tolérance pour les holster « porté droits » s’applique à tous les types/styles de holsters, du double côté fort penché au Cross draw, au holster d’épaule et Huckleberry. Tant que la bouche passe du 180° « droit » aussitôt sortie du holster immédiatement downrange à l’intérieur des 170° (et vice versa au rengainé), le tireur est OK.
Il existe des vidéos qui montrent d’autres méthodes sans danger.
Le ROC recommande de voter « oui ».
4) La pénalité MSV pour ne pas avoir remis au holster les revolvers à la fin de la séquence de tir doit-elle être changée en une pénalité procedural ?
Points de discussion : Actuellement les conventions de stage indiquent que « les revolvers doivent être remis au holsters à la fin de la séquence de tir à moins qu’il ne soit indiqué différemment dans la description du stage ». Le ROC croit que ne pas remettre aux holsters à la fin de la séquence de tir n’est par une FAUTE DE SECURITE. Changer la pénalité de MSV à Procedural est beaucoup plus approprié et plus en coïncidence avec le « type » de faute.
Il existe quelques « conséquences involontaires » qui doivent être prises en compte : un tireur peut déjà avoir reçu un « P » sur le stage pour une quelconque autre raison et alors ne pas remettre au holster pour gagner du temps sachant qu’il ne peut recevoir qu’un seul « P ».
S’i peut être déterminé que le tireur a agi ainsi volontairement pour prendre un avantage compétitif (par exemple pour récupérer un peu du temps de la pénalité « P » initiale), alors un Spirit of the Game peut lui être donné. Cette situation peut être corrigée, sous le chrono, avant que l’arme suivante soit tirée.
Le ROC recommande de voter « oui ».
5) La pénalité donnée à un tireur NE RESPECTANT PAS l’ordre du TO/CRO de « Cease fire » ou « Stop » sur la ligne de tir doit-elle être changée de Match DQ à Stage DQ ?
Points de discussion : Actuellement la règle pour un tireur qui ne suit pas les ordres du CRO/TO est un MDQ. Il est ressenti que cette pénalité est très dure pour un premier non-respect et qu’un SDQ serait plus approprié.
Le ROC recommande de voter « oui ».
CLARIFICATIONS DU ROC : applicables dès réception
1) Définition de « jeans de designers » (équipement interdit). Les jeans de designers sont les jeans modernes qui portent des slogans ou des logos brodés, sérigraphiés ou similaire, disant des choses telles que « PINK » ou « BABY ». (Les jeans à ornements fantaisistes ou flashys sont tolérables)
2) Souder le percuteur à la culasse mobile d’une carabine pour causer une situation de « Slam-fire » au mouvement du levier (sans avoir à manipuler la détente ou le chien) est INTERDIT.
3) Définition de « chemise à manches courte » pour le costume masculin :
Une chemise dont les manches ne descendent pas aux poignets.
Note : une chemise à manches longues roulées est acceptable, mais maintenir en place la partie roulée des manches est assimilé à une manche courte. Ces deux derniers cas sont interdits/hors la loi et sujets à des pénalités de disqualification (DQ).
4) A propos des ordres du CRO/TO de « CEASE FIRE » ou « STOP »et la non obéissance du tireur à ces ordres, le texte sera changé par : « … le tireur recevra un MDQ… ». Si le point soumis au vote est accepté, le tireur recevra un SDQ pour ne pas avoir obéi aux ordres « Cease Fire » ou « Stop » du CRO/TO.
Le commandement sur le range de « Cease fire » ou « Stop » donné par le CRO/TO doit être suivi par le tireur car il peut entraîner de sérieuses conséquences.
5) Le point où la pénalité SDQ pour« ne pas observer les procédures de chargement/déchargement » s’applique est tel que suit : « une fois que le contrôle de l’arme est terminé, que ce soit sur un râtelier sur le stage ou sur le gun-cart du tireur (soit lorsqu’il quitte les mains du tireur).
6) Les seules munitions que vous pouvez utiliser sur le range est celles que vous avez amené sur la ligne de tir. Vous ne pouvez pas courir à votre gun-cart pour prendre des munitions ou même une autre arme. En d’autres termes, vous ne pouvez pas quitter la ligne de tir (telle que définie dans le Glossaire du manuel RO1) une fois que le stage est commencé et jusqu’à ce que toutes les armes aient été vérifiées vides.
7) L’action du CRO/TO d’empêcher une arme d’épaule de tomber entraîne quand même une pénalité pour le tireur. En fait si le CRO/TO n’avait pas été là pour empêcher de cette façon au tireur d’avoir la pénalité, l’arme d’épaule serait quand même tombée alors la pénalité serait appliquée. Le CRO/TO n’a fait qu’empêcher l’arme de se salir !
Note : C’est la seule façon d’appliquer cette pénalité car certains TO ne peuvent pas être capables d’empêcher l’arme de tomber et ce ne serait pas honnête pour ces tireurs qui recevraient une pénalité à cause de l’action/inaction, de leur TO du moment.
8) Les revolvers (chargés ou vides) au holster qui tombent au sol (boucle de ceinture qui casse) n’entrainent pas de pénalité à la condition qu’ils restent dans le holster. Le Manuel du Tireur et les manuels RO seront modifiée par : « une arme à feu vide qui tombe sur la ligne de tir (de la table de chargement à la table de déchargement) entraîne une disqualification du stage pour le tireur. Une arme à feu chargée qui tombe entraine un Match disqualification. Un tireur ne peut pas ramasser une arme à feu tombée. Le Range Officer récupère cette arme à feu, l’examine, la vide, et la rend au tireur. Cela ne DOIT PAS s’appliquer aux revolvers dans le holster qui restent dans « le cuir » en cas de défaut d’équipement (par ex. boucle de ceinture brisée) qui entraîne la chute de ceinture d’armes/cartouchière. Le Tireur peut sans risques récupérer une ceinture d’armes/cartouchière tomber et continuer ou finir son stage sans pénalité ». (SHB p.25/RO1 p. 18)
9) Toutes les cartouches (vives ou vides) d’une arme DOIVENT être vidées de cette arme avant que l’arme suivante du stage ne soit tirée (ou avant qu’elle ne quitte les mains du tireur si c’est la dernière arme du stage. Cela s’applique à tous les types d’armes d’épaule. Le langage de la règle tel qu’il est écrit, « …de l’arme dans laquelle elle était chargée… » donne la clarification pour une cartouche de carabine qui tombe dans le mécanisme du shotgun, cela ne sera pas sanctionné. Dans une situation différente, si une cartouche vide de chasse sort du 97 mais retombe dans la fenêtre d’éjection quand le fusil est reposé et qu’elle n’est pas ôtée avant que l’arme suivante soit tirée est toujours une MSV (cela inclus les étuis vides de carabines qui tombent du chapeau dans le mécanisme ouvert après que l’arme a été reposée.)
Ne pas apporter assez de munitions sur la ligne n’est pas un « P » (simplement un miss pour les cartouches non tirées). Le « P » dans ce cas ne s’appliquera qu’aux munitions (comme aux armes à feu) quand elles ne sont pas correctement placées sur la ligne de tir (par ex. sur ou dans un accessoire) et que cette erreur n’est pas corrigée par le tireur « sous le chrono ». Les définitions du Manuel du Tireur et des manuels RO seront revus pour être clarifiés.
(mise à jour par Blackjack Zak le 19-08-2015)
POINTS A ETUDIER :
1) Devons-nous prendre en compte un changement du maximum de « P » par stage à deux… ou un par arme ou par type d’arme. Devons-nous aussi re- classifier les « P » uniquement pour les problèmes « engagements de stage/cibles » en les différenciant des pénalités progressives pour « hors catégorie ».
Points de discussion : cela soulagerait le problème des quelques tireurs commettant des multiples erreurs « P » sachant qu’ils ne peuvent en recevoir qu’une seule. Très souvent ce devrait être une situation nécessitant un « SOG, mais prouver cette intention peut être problématique ; sans compter sur la répugnance de la part de la plupart des TO à donner une pénalité supplémentaire de 30 secondes.
2) Les matchs non SASS autorisent parfois des armes interdites par la SASS. Les clubs se présentant comme « affiliés à la SASS » doivent suivre les règles de la SASS.
Points de discussion : Un exemple serait un club qui autorise les « nouveaux tireurs » à concourir aux matchs mensuels en utilisant des revolvers double action, un fusil à pompe à chien intérieur (par ex le 870) ou n’importe quel autre équipement interdit. Ceux qui voudraient « essayer » les stages avec d’autres types d’armes devront le faire hors de l’environnement d’un match.
3) Le port d’un vêtement de protection avec logo lors de météo inclémente (jusqu’au stage mas pas SUR le stage) plus particulièrement pendant la saison froide ou humide.
4) Suggestion de quelques TG à propos de la participation au TG summit. Un TG doit-il être présent « pour pouvoir voter » ?
Points de discussion : Les Territorial Governors qui reçoivent des votes par procuration doivent soit demander aux clubs qu’ils représentent si et sous quelles conditions (par ex. amendements spécifiques) ils peuvent changer le vote de ces clubs. Les TG doivent aussi recevoir de la part de ces clubs qu’ils représentent directement s’ils peuvent considérer comme convaincantes les informations supplémentaires qu’un point de l’agenda recevrait pour l’amélioration du sport.
5) Le manuel RO1 doit-il être modifié pour interdire aux CRO/TG de tenir le timer pour un membre de leur famille !
A prendre en compte : Quelques membres d’une famille, principalement les Buckaroos/rettes, bénéficient d’avoir un parent tenant le timer pour leur parcours. Ils sont plus à même de coacher sur n’importe quel problème en raison de leur familiarité avec l’équipement. Il en est de même pour les épouses et les enfants. Les « copains de posse » trichent certainement autant sinon plus que les membres d’une famille. Les points positifs sont plus nombreux que les points négatifs quand ce sont des parents qui tiennent le timer.
Problèmes : « interférences fortuites » et « reshoots » seraient régulés par la « pression des autres concurrents ». Les plus petits clubs peuvent avoir un nombre limité de TO qualifiés.
6) Les règles « B » Western doivent-elles être modifiées pour autoriser « n’importe quelle carabine autorisée par la SASS ».
Nous avons besoin de l’avis des tireurs B Western. La recommandation du ROC est « laissons les règles BW telles qu’elles sont ».
7) Classic Cowboy/cowgirl : Carabine (toutes armes) changement de la date limite à 1880.
Points de discussion : cela autoriserait l’emploi du fusil TTN 1878 Colt juxtaposé à chiens extérieurs mais n’autoriserait plus l’emploi du Winchester 1887 dans cette catégorie. Cela aussi éliminerait le revolver Remington 1890 et quelques autres modèles postérieurs. Nous avons besoin de l’avis des tireurs Classic sur ce problème.
8) Les Chaps et les éperons doivent ils être OBLIGATOIRES en catégorie Classic Cowboy/Cowgirl ?
A prendre en compte : Problèmes de fortes températures dans certaines parties du pays. Doit on aussi l’appliquer aux Classic Cowgirls ?
9) Les Territorial Governors (TG) doivent ils être obligés d’effectuer une remise à niveau RO1 et RO2 au moins une fois tous les deux ans ?
Les TG sont chargés de fournir les modifications à jour des règles et règlements et les clarifications aux membres de leurs clubs respectifs selon la description des tâches qui se trouve sur le site Web de la SASS. Pour ce faire ils doivent être bien informés de toutes les règles SASS et des leurs clarifications.
Points soumis au votes : (note : Quelques uns des points de discussion ci-dessus pourront devenir des points soumis aux votes.)
1) Les règles doivent-elles être modifiées pour inclure l’utilisation de petits calibres tels que le 28 ou le 32 pour les Buckaroos/rettes ?
Le ROC recommande de voter « oui ».
2) La pénalité MSV pour récupération d’une munition tombée ou éjectée doit-elle être supprimée ?
Points de discussion : Selon les règles actuelles, un tireur peut poser des munitions (cela incluant SUR LE SOL) pour les utiliser plus tard sur le stage. Il n’y a AUCUNE DIFFERENCE entre prendre des cartouches qui ont été intentionnellement posées et des cartouches qui se retrouvent sur une table après été éjectées ou lâchées ? On doit toujours avoir le contrôle de son canon lorsque l’on récupère ces cartouches dans les deux cas.
Il est à noter que les règles WBAS ont autorisé la récupération en toute sécurité des cartouches et chargeurs lâchés ou éjectés depuis les 6 dernières années sans VIOLATIONS DE LA SECURITE pour direction du canon ou chute d’arme pendant cet acte.
Le ROC croit que la récupération de cartouches lâchée/éjectées peut être faite sans danger et que, si le canon brise la règle des 170° il y a déjà des pénalités mises en place pour sanctionner.
Le ROC recommande de voter « oui ». Un vote positif entrainerait la suppression de TOUTES les REFERENCES aux munitions « lâchées/éjectées » des manuels et des clarifications associées (c’est aussi la règle de Lazare).
3) Les règles relatives aux équipements des tireurs en style GUNFIGHTER peuvent-elles être changées pour permettre le port des revolvers en « butt forward » et le dégainé en « Cavalry Twist ».
Le dégainé et rengainé en Butt Forward est actuellement autorisé par la SASS pour tous les autres styles de tir. La principale objection est que le TO ne peut pas voir les deux revolvers en même temps. Cela est vrai qu’il s’agisse de port /dégainer en Butt Forward ou avec « deux holsters standards » (règles actuelles). Il est demandé aux spotters de surveiller tous les problèmes de sécurité pour lesquels le TO ne peut pas être en position de les voir. Si un tireur n’est pas capable d’employer cette méthode EN SECURITE, il SERA pénalisé selon les règles de sécurité actuellement en place.
De plus les holsters penchés NE CREERONT PAS de problèmes avec ce changement de règle, car les mêmes restrictions relatives au dépassement des 180° s’appliquent A TOUS LES HOLSTERS et aux METHODES DE DEGAINER ET RENGAINER.
Nous voudrions rappeler que la tolérance pour les holster « porté droits » s’applique à tous les types/styles de holsters, du double côté fort penché au Cross draw, au holster d’épaule et Huckleberry. Tant que la bouche passe du 180° « droit » aussitôt sortie du holster immédiatement downrange à l’intérieur des 170° (et vice versa au rengainé), le tireur est OK.
Il existe des vidéos qui montrent d’autres méthodes sans danger.
Le ROC recommande de voter « oui ».
4) La pénalité MSV pour ne pas avoir remis au holster les revolvers à la fin de la séquence de tir doit-elle être changée en une pénalité procedural ?
Points de discussion : Actuellement les conventions de stage indiquent que « les revolvers doivent être remis au holsters à la fin de la séquence de tir à moins qu’il ne soit indiqué différemment dans la description du stage ». Le ROC croit que ne pas remettre aux holsters à la fin de la séquence de tir n’est par une FAUTE DE SECURITE. Changer la pénalité de MSV à Procedural est beaucoup plus approprié et plus en coïncidence avec le « type » de faute.
Il existe quelques « conséquences involontaires » qui doivent être prises en compte : un tireur peut déjà avoir reçu un « P » sur le stage pour une quelconque autre raison et alors ne pas remettre au holster pour gagner du temps sachant qu’il ne peut recevoir qu’un seul « P ».
S’i peut être déterminé que le tireur a agi ainsi volontairement pour prendre un avantage compétitif (par exemple pour récupérer un peu du temps de la pénalité « P » initiale), alors un Spirit of the Game peut lui être donné. Cette situation peut être corrigée, sous le chrono, avant que l’arme suivante soit tirée.
Le ROC recommande de voter « oui ».
5) La pénalité donnée à un tireur NE RESPECTANT PAS l’ordre du TO/CRO de « Cease fire » ou « Stop » sur la ligne de tir doit-elle être changée de Match DQ à Stage DQ ?
Points de discussion : Actuellement la règle pour un tireur qui ne suit pas les ordres du CRO/TO est un MDQ. Il est ressenti que cette pénalité est très dure pour un premier non-respect et qu’un SDQ serait plus approprié.
Le ROC recommande de voter « oui ».
CLARIFICATIONS DU ROC : applicables dès réception
1) Définition de « jeans de designers » (équipement interdit). Les jeans de designers sont les jeans modernes qui portent des slogans ou des logos brodés, sérigraphiés ou similaire, disant des choses telles que « PINK » ou « BABY ». (Les jeans à ornements fantaisistes ou flashys sont tolérables)
2) Souder le percuteur à la culasse mobile d’une carabine pour causer une situation de « Slam-fire » au mouvement du levier (sans avoir à manipuler la détente ou le chien) est INTERDIT.
3) Définition de « chemise à manches courte » pour le costume masculin :
Une chemise dont les manches ne descendent pas aux poignets.
Note : une chemise à manches longues roulées est acceptable, mais maintenir en place la partie roulée des manches est assimilé à une manche courte. Ces deux derniers cas sont interdits/hors la loi et sujets à des pénalités de disqualification (DQ).
4) A propos des ordres du CRO/TO de « CEASE FIRE » ou « STOP »et la non obéissance du tireur à ces ordres, le texte sera changé par : « … le tireur recevra un MDQ… ». Si le point soumis au vote est accepté, le tireur recevra un SDQ pour ne pas avoir obéi aux ordres « Cease Fire » ou « Stop » du CRO/TO.
Le commandement sur le range de « Cease fire » ou « Stop » donné par le CRO/TO doit être suivi par le tireur car il peut entraîner de sérieuses conséquences.
5) Le point où la pénalité SDQ pour« ne pas observer les procédures de chargement/déchargement » s’applique est tel que suit : « une fois que le contrôle de l’arme est terminé, que ce soit sur un râtelier sur le stage ou sur le gun-cart du tireur (soit lorsqu’il quitte les mains du tireur).
6) Les seules munitions que vous pouvez utiliser sur le range est celles que vous avez amené sur la ligne de tir. Vous ne pouvez pas courir à votre gun-cart pour prendre des munitions ou même une autre arme. En d’autres termes, vous ne pouvez pas quitter la ligne de tir (telle que définie dans le Glossaire du manuel RO1) une fois que le stage est commencé et jusqu’à ce que toutes les armes aient été vérifiées vides.
7) L’action du CRO/TO d’empêcher une arme d’épaule de tomber entraîne quand même une pénalité pour le tireur. En fait si le CRO/TO n’avait pas été là pour empêcher de cette façon au tireur d’avoir la pénalité, l’arme d’épaule serait quand même tombée alors la pénalité serait appliquée. Le CRO/TO n’a fait qu’empêcher l’arme de se salir !
Note : C’est la seule façon d’appliquer cette pénalité car certains TO ne peuvent pas être capables d’empêcher l’arme de tomber et ce ne serait pas honnête pour ces tireurs qui recevraient une pénalité à cause de l’action/inaction, de leur TO du moment.
8) Les revolvers (chargés ou vides) au holster qui tombent au sol (boucle de ceinture qui casse) n’entrainent pas de pénalité à la condition qu’ils restent dans le holster. Le Manuel du Tireur et les manuels RO seront modifiée par : « une arme à feu vide qui tombe sur la ligne de tir (de la table de chargement à la table de déchargement) entraîne une disqualification du stage pour le tireur. Une arme à feu chargée qui tombe entraine un Match disqualification. Un tireur ne peut pas ramasser une arme à feu tombée. Le Range Officer récupère cette arme à feu, l’examine, la vide, et la rend au tireur. Cela ne DOIT PAS s’appliquer aux revolvers dans le holster qui restent dans « le cuir » en cas de défaut d’équipement (par ex. boucle de ceinture brisée) qui entraîne la chute de ceinture d’armes/cartouchière. Le Tireur peut sans risques récupérer une ceinture d’armes/cartouchière tomber et continuer ou finir son stage sans pénalité ». (SHB p.25/RO1 p. 18)
9) Toutes les cartouches (vives ou vides) d’une arme DOIVENT être vidées de cette arme avant que l’arme suivante du stage ne soit tirée (ou avant qu’elle ne quitte les mains du tireur si c’est la dernière arme du stage. Cela s’applique à tous les types d’armes d’épaule. Le langage de la règle tel qu’il est écrit, « …de l’arme dans laquelle elle était chargée… » donne la clarification pour une cartouche de carabine qui tombe dans le mécanisme du shotgun, cela ne sera pas sanctionné. Dans une situation différente, si une cartouche vide de chasse sort du 97 mais retombe dans la fenêtre d’éjection quand le fusil est reposé et qu’elle n’est pas ôtée avant que l’arme suivante soit tirée est toujours une MSV (cela inclus les étuis vides de carabines qui tombent du chapeau dans le mécanisme ouvert après que l’arme a été reposée.)
Ne pas apporter assez de munitions sur la ligne n’est pas un « P » (simplement un miss pour les cartouches non tirées). Le « P » dans ce cas ne s’appliquera qu’aux munitions (comme aux armes à feu) quand elles ne sont pas correctement placées sur la ligne de tir (par ex. sur ou dans un accessoire) et que cette erreur n’est pas corrigée par le tireur « sous le chrono ». Les définitions du Manuel du Tireur et des manuels RO seront revus pour être clarifiés.
(mise à jour par Blackjack Zak le 19-08-2015)
